填志願時,總有因為想法不同和家人吵架的事情發生。多半因為選擇的科系不符合家長期望,就算我們認為那門科系有多適合某位同學,家長仍會認為那不是一個好選擇。大部分的人認為,一個好的科系,就是未來找得到工作的科系,而且要是很體面的,說出去能得到大家敬佩的。這樣,就是一個好的選擇,為自己鋪路,一路抵達''成功人士''。
這篇演講的核心價值是這樣的,講者先從探討壓力根源開始,發現壓力在於人與人之間的比較,然後談到何謂成功何謂失敗,最後希望我們自己定義成功。我們發現,在大家聽到醫學相關科系的時候,會覺得這人的未來是光明的,一種很正面的想法,但當聽到一個人選擇了動畫系,我們想到的是沒飯吃等等很負面的詞。彷彿所有的科系被分成了兩大類,一類叫成功、一類叫失敗。
但我們明明擁有定義成功的權利。那可以是實現自我的夢想,活得快樂。我認為大家都應該對彼此更寬容,如果能不以勢利的眼光看人的話,或許我們能更坦率的活著。
我想分享這影片的原因在於,很多人因為家長覺得會計系畢業容易找到工作,所以填了會計系(這可以套用到任何科系),但事實上他想念的是中文、是數學、是文創,最後講者說''人生其中件不快樂的事,就是追求了一輩子的東西,到最後才發現那並不是自己想要的。''我想,是時候拋開別人加諸於自己身上的包袱,活出自我。
2014年6月10日 星期二
2014年4月15日 星期二
艾倫‧狄波頓:一種更寬容,更溫和的成功哲學 (會一A 02152159 黃嫆)
影片網址:
簡介:
演講者以找出我們焦慮的原因,檢視人們關於成功和失敗的各種想法,甚麼才叫成功?失敗是不是活該?講者也希望我們聽從自己的聲音,自己定義兩著的意義。 這裡的寬容與溫和指的是對於在評斷一個人,不要勢利覺得成就代表了他整個人。
心得:
- 人的壓力從哪來?工作、自我期許、旁人的眼光,社會的勢利壓制著每個人,大家都想成功,不想成為一個失敗者。然而,什麼叫做成功? 是擁有大量的財富、權力嗎? 還是實現了自己的夢想? 假如自己實現了夢想,但在旁人看來是失敗的,為什麼? 因為勢利。大家用地位、財富、工作去評斷一個人,定義他的價值,而這些加諸於他的議論與價值觀,也會左右他對成功的定義。
- 我們是如此懼怕失敗背後帶來的嘲弄,卻又是這樣殘酷的評論他人。演講者提到了悲劇藝術,他的概念在於,我們知道這個主角有很多失敗的地方,但他不是個失敗者。這個演講的主旨,就是希望我們能了解的 "寬容"。
- 球又丟回來,演講者要我們自己定義 "成功" ? 人生其中件不快樂的事,就是追求了一輩子的東西,到最後才發現那並不是自己想要的。這種感覺就像大學填了不喜歡的科系,痛苦了四年一樣。這影片給我的最大的啟示就是,常常要想起最初的夢想,點醒自己,別走上別人強硬指定的道路,而離原本的目標越來越遠。
2014年3月25日 星期二
Sir Ken Robinson:學校扼殺了創意嗎?(會一A 02152159 黃嫆)
簡介:
學校所要教導我們的是什麼?進了學校,我們被塑造成什麼樣的人?演講者幽默的點出目前教育制度的問題:藝文類科總是不被重視,現行的制度扼殺了許多非學業專精的天才,而學業的佼佼者成為了與現實脫節的學者專家。演講者提出了這些問題,希望大眾去想想未來的教育方式、還有教育的目的。
心得:
學校是否扼殺了創意思考,這個似乎是個從以前到現在大家不斷探討著的問題。演講者提到了科目階級制度,在每間學校,數學和語文永遠是最重要的,而藝術就常常被犧牲,儘管有人在這方面有非常傑出的表現,卻總是不被重視或鼓勵。演講者舉了編舞家Gillian Lynne的例子,若不是醫生發現她所喜愛的是跳舞、若不是母親將她送到了舞蹈學校,現在就不會有那麼美麗的舞娛樂大眾。
這不只是整個社會價值觀的問題,還有部分是因為我們不敢去嘗試,而這又牽扯到了長輩對我們的教育,社會懲罰錯誤,所以我們害怕錯誤,我們怯於創新。我們依循著學校鋪給我們的道路,走向高中、大學、碩士,演講者提到了一個現在不斷發生的事,我們的學歷必須越來越高,才能得到一份工作,舉例像是現在人人都是大學生,錄取率百分之兩百。
我們想和別人不一樣,就不能只靠一張文憑,不能只單方面的吸收知識,而是要去和人討論、去激盪出不一樣的想法。上了大學,培養思辨的能力是很重要的一門課程,像最近的學運,不應受限於懶人包,應該蒐集各項資訊,得出自己的想法,別讓自己成為人云亦云的鸚鵡,勇敢地說出自己的想法、踏出自己的未來。
訂閱:
文章 (Atom)