顯示具有 * 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 * 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年5月3日 星期六

Lawerence Lesig 人民的聲音,是改革的種子(經一C 02151357 王振宇)

影片:

簡介:Lawerence Lesig-哈佛大學法學院教授,在Ted Talk 第一次演講之前。因Aaron 對於政府的貪污腐敗感到失望,而有了新的啟發。身為美國的公民,如果默默讓這樣的事情持續發生,不發表意見、改革,哪來的變化。
心得:當一個人具備國家的公民身份時,不管身處在社會地位如何,關注社會議題,是公民的權利。如果不發聲,哪裡來的改革。Granny D 針對政府財政改革議題,有了想法。她希望能夠讓更多美國人,花一些時間關注這個議題,並且支持改革。走了很長的距離到白宮,表達她的訴求。David Cascino 為了能夠讓人民關注公共議題,設立一個平台,讓New Hamspire 人民知道參選者對該議題的看法。人們最後決定要支持哪一位候選人。結尾的內容,期許美國公民願意發表自己的意見-有一種不管再艱難的事情,都能做到的想法。把聲音傳達到政府,使它聽進去,與人民溝通。

2014年4月22日 星期二

圖解第三世界迷思Hans Rosling(會一C,柳紹賢,02152339)

影片介紹:藉由一位全球健康專家漢斯洛林(Hans Rosling)圖解數據的分享,把枯燥無味的資料,轉變成一場生動的演講。漢斯洛林­有感於多數人因成見而不瞭解世界的全貌,他決定以圖像式「溝通」,讓人們了解這世界,­和我們心中的想像並不一樣。是一場精采的圖像式溝通。 心得:對歐美那些西方國家來說,非洲拉丁美洲乃至於我們所生活的亞洲都可說是第三世界,身處在一個截然不同的生活方式的地區。而我們生活的台灣相對來說是個繁榮的地方,往往就會對其它發展較慢的國家產生些既有的偏見,我們會認為說他們是貧窮的,短命的,明智未開的,然而其實只要我們多接觸他們,有更深入的了解時,會發現原來世界真的是平的。 影片連結

想做個社會運動參與者?從改變你的玩具開始(02153420企一D曾琨學)

影片網址



簡介

一個女孩不怕其他人的看法 說服一件公司改變公司產品對性別的成見設定


心得

現在的人對事情通常都有一套自己獨特的見解,不過總是礙於一些阻礙而不敢表達出來,例如:過於在乎別人對自己的想法。 而往往就是欠缺訴說自己想法的勇氣,而導致一些可能改變我們生活的偉大想法就此埋沒。所以,想要對這社會做些甚麼的話,我們就應該先踏出勇敢且充滿自信的第一步,你跨出的這一步也表示你願意為社會付出的心,而有這願意付出的心就是改造社會的開始。
我認為,民主最重要的一環是實踐。
再多的想法如果沒有付諸行動的話終究只是空談。
我會選擇分享這演講並不是因為這個女生的演講技巧或是因為她有甚麼偉大的理想。
是因為她的起點雖然看似沒什麼,但是最後卻得到不平凡的結果。
這是因為她願意去做而不是空喊理想。
對於民主也是一樣,既然人們都要求主權在民,人民做主,那人們就應該為了自己的想法付諸行動,而不是坐以待斃,因為當我們習慣忍耐,甚至連改變我們在乎事情行動的勇氣都沒有的話,那我們就只能一直生活在一個停滯不前的社會。

我認為只要不是會危害到他人的想法,做!就對了!

Paul Piff: Does money make you mean?(企一D 02153453 姚宇襄)

影片網址:

大綱:

  • 講者的研究團隊做了一系列對於窮人與富人行為差異的研究,從心態的角度解釋為何富人益富、窮人益窮──因為掌握資源的人都會更想掌握更多眼前的資源,進而將貪婪合理化,優先考慮為自身謀利,同理心與憐憫則漸被壓縮。然而通常只要對富人稍加提醒,就能找回那顆無私奉獻的心,使掌握多數資源的人為社會福利做出貢獻。
心得:

  1. 這些實驗清楚的記錄了當一個人漸漸富有起來,他最在乎的並非將多餘的資源分送給有需要的人,而是汲汲營營想盡辦法要更加求取。他的態度、行為都因佔有優勢而顯得高傲,甚至一點點的跋扈,哪怕他的優勢不一定源於於他的努力。
  2. 當然,人自出生就不是平等的,有天賦、家世、個性等等的因素將影響日後發展,然而基本的需求則是相同的,溫飽、健康,人人有權活的有尊嚴。
  3. 有限的資源被少數人佔有,有時真正需要的人卻沒有足夠的錢,政府所訂定的法律也不可能完全掌控財富的去向。唯一能靠的只有富人自主捐獻錢財,將資源有效運用於社會上每一個需要的角落,而非消耗於一些不實用甚至只為炫富而買的奢侈品。
  4. 人是動物,本能是自私的,因為要為自己尋找存活的路就不能太過慷慨。可是人也是溫柔的,不只有柔弱的身軀還有柔軟的憐憫之心,不難理解富人被稍稍開導之後即能敞開無私胸懷。

Zur Person: 1964年阿倫特(Hannah Arendt)與高斯(Günter Gaus)的訪談(哲二 01113016 陳紹恩)


簡介:這是1964年10月28日,Hannah Arendt在Günter Gaus的系列訪談節目「關於此人」(Zur Person)的訪談。這個訪談非常著名,除了是Gaus認為是自己最成功的訪談之外­,甚至後來還得獎。

心得:這段一小時的訪問並不是由Hannah Arendt來講述某一個題目,而是藉由Hannah Arendt的人生中的經歷來說出某些事情,特別是她對於政治的想法。而這篇訪問是在1964年所進行的,在1963年Hannah Arendt出版了平凡的邪惡:艾希曼耶路撒冷大審紀實,在當時遭受到很多批評,在訪問中也有對這些批評做了非常有力量的反駁,甚至她認為對她批評是非常膚淺的,Hannah Arendt的想法是更深刻普遍的。在影片後段也講到了現代生活與政治的關係,雖然這段影片已經是50年前的訪問,但是她所講到的事情、問題對我來講是非常鮮活的也與我們公共生活相關。似乎50年來世界只是在科技上有很大進步,因為科技上的大突破而把更重要的公共問題給掩蓋了。

Rose George: 揭開海運業的神秘面紗(經一C 02151349 )

影片:

簡介:
我們生活裡有的、用的,就某種程度上來說,幾乎都是透過貨櫃船來運送,而這過程得經過龐大的遠洋航線與港口網絡來達成,但大部分的人對此一無所知。記者 Rose George 帶我們走一趟當代消費市場的基礎 ─ 海運。

心得:
隨著國際貿易的流通,國與國之間的貨物交流愈加頻繁,但是我們卻一直忽略了讓物品能夠如此方便地流通的基礎──海運。對我們而言海運確實是很陌生的,就像影片中所說的,一間營收幾乎和微軟一樣的海運公司,我們卻對他一無所知。前陣子有幸到了長榮海事博物館參觀,讓我了解到海運其實是一件很精密的事。上千個長得一樣的貨櫃必須依照一定的順序放上貨輪船,到了港口之後再一一卸下,若是沒有很好的管理系統,這些貨櫃很有可能卸錯地方,然後往錯的地方去。
海洋是人類跨越洲與洲之間最原始的方式,從鄭和下西洋到發現新大陸,無一不是由海洋所連接起來的。海運在世界貿易中佔了90%的貿易流量,幾乎提供了我們的每日所需,重要性可說是日益增加,但是海運所造成的一些後續問題,無論是空氣或是噪音汙染,都讓海洋承受了莫大的傷害。當我們能在便利超商裡買到日本的巧克力、美國的餅乾、甚至是德國的啤酒,我們應當想到它們是怎麼運送過來的,由海運所連起的這條貿易線蘊含的無限的商機,若是我們繼續對他一無所知,就顯得有些膚淺了。然而當人類發展愈加快速,我們也必須更深層的思考,這些發展是否對自然產生了傷害?既然海運已成為必須,我們就必須去了解並改善他對自然的傷害,讓海運和海洋能夠共存。

Baba Shiv-自己作主比較好?(企三D 00153405 楊翔茜)

影片連結:


簡介:
     我們總以為,選擇越多,就越快樂、越滿足,但結果似乎不是如此。史丹福大學商學院教授Baba Shiv在妻子接受癌症治療的過程中,感受到不斷被選擇追著跑的壓力,「今天該接受什麼療程?明天要不要同意這場手術?」諸如此類的問題每天都在上演,壓得Shiv夫婦幾乎喘不過氣來,也讓Baba Shiv開始思索,或許掌握做決定的權利不見得比較好,相反地,還有可能令人感到惶恐。
       為此,Baba Shiv做了一項決策研究,在這項實驗中,他準備了兩種茶品,一種是含有咖啡因的茶品,另一種則是具有舒緩功能的洋甘菊茶。同時,他也將受試者分成A、B兩組,A組的受試者必須自己選一種茶來喝,而B組的受試者沒有選擇權,只能喝他隨機從兩種茶品挑選出來的一種。為了讓茶發揮作用,在受試者喝完茶的五分鐘後,才分別給這兩組受試者三十分鐘的時間解答十五題謎題,而謎題的難易度也會根據每位受試者的程度做調整。結果顯示,A組受試者解開的謎題數比B組受試者少,而且A組花費在解謎題的精力也比較少,顯然較沒有毅力。理論上,擁有選擇權的受試者,能夠依據個人需求選擇最適合自己的飲品。含咖啡因的茶品有助於提振精神;洋甘菊茶則能緩和緊張的情緒,依照自己的情況做選擇應該可以表現得更好,但為什麼實驗結果卻與原本的設想背道而馳呢?

心得:
     Baba Shiv教授的決策研究顛覆了多數人的想法,總以為得到越多選擇就能夠更快樂、更加滿足,但是根據實驗結果才發現事實似乎不是如此。從小到大,總希望自己能得到更多的選項可以選擇,希望自己有掌控全局的能力。但隨著年紀越大,經歷的事情越多,也越能夠體會如同Baba Shiv教授所說明的情境。當我們面臨越多選項時,反而會因為不確定選擇哪一個選項對自己比較有利而猶豫不決,無法快速做出決定,甚至是無法在時間限制內做出合適的決定。在面對問題時,若有過多的選擇,因為竭盡所能的想要利己,反而忽略了最初解決問題的真正關鍵。我想在我們還沒學會好好專注在根本問題上時,有過多選擇並不是一件好事。

皮科・艾爾-家在何方? (日一B 021222271 顔靖軒)

演講影片:

簡介:
世界上越來越多人住在不是自己的國家裡。擁有四種身世來源的作家皮科.艾爾 (Pico Iyer) 深思家的意義、旅行的喜悅,與靜止的平和。

心得:
  1. 我在日本的時候, 有人問我:你是哪國人? 我的名字一看就知道外國人, 他們期待聽到我說台灣人, 當然他們說的一點也沒錯, 我流著台灣的血, 但是我現在第一次住在台灣, 而且沒有台灣人的想法, 我想我沒什麼資格說自己是台灣人。最奇怪的事情是我的母語是日文, 我的想法是日本人, 但是我在日本的時候要帶居留證, 要繳稅, 但是沒有選舉權。
  2. 我覺得他跟我的生長環境很像, 他也是國籍跟故鄉不同國家的人, 這是有“移動”才發生的事情。現在我們可以選擇自己的國家、故鄉、宗教、想法之類, 跟以前比起來, 非常有自由感,。我現在住在不是自己的國家裡, 雖然國籍是台灣, 但是我在日本出生、長大和讀書, 我的故鄉是日本。我自己覺得我真的很幸福, 因為我出生這個時代, 以後我學好華語, 了解台灣人之後, 我會用兩個國家想法看國籍問題, 我知道這是不簡單的, 但是像我那樣的人一定會做的事情, 最成功的事情是為兩國有好做橋梁。
  3. “不在於看新的景色, 而在於用新的眼光來看世界” 我很了解這句話的意思, 連一樣的東西也在別的國家看的話變不一樣的東西, 來台灣之後我對自己家變不一樣的感覺, 我對媽媽爸爸的感覺也不一樣, 好像我會開闊我的心裡了, 我學了很多想法, 我現在有新的眼光。
  4. 現代社會很難把握休息的時間, 手機有聲, 約會, 要跟人關係, 這是沒辦法, 但是聽他說之後, 我打算找休息的時間, 要想一想很多事情, 要整理自己的心情。時間過得很快, 每天俯仰之間就過了, 很多人沒有時間重新慢慢想很多心事, 但是我覺得這是人間的人生中需要的, 可以說過充實生活的關鍵。最後, 我想當偶爾什麼都不做的人。

2014年4月21日 星期一

Daniel Goleman:Why we aren't more compassionate? (日一A 02122105 賴佳瑩)

影片連結:



簡介:
「情緒智商」作者丹尼爾‧高曼問:什麼大多數的我們都不是那麼富有同情心?

心得:
為何有時我們「會」幫助其他人呢?為何有時我們「不會」幫助其他人呢?這些問題過去的我不曾想過,而演講中丹尼爾以與異性聊天的案例告訴我們:太以自我為中心,沒有看到別人只在乎自己,沒有感受到他人的感受,這就是為何有時我們不會幫助其他人。但看到這裡我認為有其他因素是─其實我們有感受到、關心到,只是沒有勇氣去踏出那一步以至於常常事後後悔當初的猶豫。另外,丹尼爾以他自己在地鐵站的親身經歷表示我們唯一需要的就是有人先跨出注意(關心)他人的第一步。以我自己為例,有一次等公車時,發現旁邊的乘客A突然站起身走到另一個乘客B旁邊,原來是乘客B的紙袋破了且其中的飲料不斷地流了出來而正不知所措,然後乘客A趕緊遞上衛生紙。我這時才注意到這件事然後趕緊將身上的塑膠袋給乘客B裝飲料杯。由此可知,如果我們去「關心」一個人─不管是藉由他人的第一步還是自己的─我們就會「自動」產生同情心,感受到他人的感受,讓他人甚至於自己免於無助的折磨。

Graham Hill : Less stuff, more happiness 少分物欲,多分快樂 (中一C 02111701 竺晶瑩)

演講鏈接:

簡介:

當這個世界日益被膨脹的物欲包圍的時候,Graham Hill提出這樣一個問題——我們可以簡化生活,從而達到更快樂的境界嗎?他舉例說明如何充分利用每一寸空間,並且提出三個技巧來精簡你的生活。

心得:
金庸曾言「擁有便是負擔」,與Graham Hill的這段演講有著異曲同工之妙。前者透著幾分禪意,後者則用美國人簡潔直接的語氣直達中心——是時候簡化你的生活了。
“Editing: the skill of this century” 是此次演講的結論性語句。剪輯,屬於這個世紀的技能。很久以來,我們似乎只懂得占有,而忽略刪除。於是,生活越來越複雜,信用卡帳單不斷拉長,全球環境持續惡劣,而人類的幸福感依然徘徊在低水平線上。究竟是什麼環節出了問題?全因為人性的不滿足。
當我們懂得欣賞極簡主義的精神時,“Edited Life”才真正得到了實踐。毫無疑問,我同樣堅信,「簡化」會成為這個時代的主題。因為,你在懂得放棄的藝術後,會得到更多。