一如之前分享的心得裡面提到，演講者認為，這個社會中存在著２種制度，一套是對非牟利團體另一套是對趨利的世界，而這兩套規章制度，就形成了對同一件事有著兩種不同的標準，一種對非牟利團體也就是公益團體的歧視。一．回報 二．宣傳和廣告 三．風險 四．時間 五．盈餘。
慈濟似乎在某些部分達到演講者所說的事情，慈濟並不只是單純的募款，它也宣傳也廣告，甚至也有了自己的電視頻道，有自己的醫院，有自己的工廠，而這一切，成就了它的名氣，為它募得更多的金錢以幫助更多的人，在世界的一些災難現場，時常可以看到慈濟人伸出援手給予關懷，它或多或少都改變了一些人對公益團體的歧視。
但樹大有枯枝，在近年來，出現了許多對慈濟的質疑聲，而慈濟是否因為過於趨利而漸偏離它的本質，這並沒有確切正確的答案。
ＥＸ：１．八八水災,大愛村,大愛石事件
２．李泰祥遭慈濟商請離院
３．戴勝通向慈濟喊話
（在敘述一件事的時候，有時儘管想客觀的敘述，但話語中卻無法避免的夾帶著主觀的意見，提供關鍵字，想了解請自行GOOGLE相關新聞話題）
分享這篇演講是因為──我們對慈善的思想＂可能有錯誤＂，看完這篇演說真的會有所思考，但這並表示我完全認同慈濟的所有活動和做法，只能說多少理解。或許我們對慈善的思想可能有錯誤，但是否＂完全錯誤＂那又是另一個值得思考問題。有句話叫－－我思故我在，聽演講只是聆聽別人的看法想法，但是否完全接受還是要看個人，我不得不承認，我之前對慈善的思想有些錯誤，但慈濟似乎不太符合我對慈善事業的＂基本＂想法。
沒有留言:
張貼留言