發表後心得——Michael Anti: Behind the Great Firewall of China 在中國的防火牆背後 （中一C 02111701 竺晶瑩）

http://www.ted.com/talks/michael_anti_behind_the_great_firewall_of_china

1. 我認為，Michael Anti作為一名中國記者，他敏銳地觀察到，在強大的防火牆背後，中國已自成一套社交網絡體系，以及近年來政府與網民之間充滿了劍拔弩張又微妙曲折的氣氛。他對微博的分析非常到位，指出了如今中國大陸如何在限制中追求民主。此外，這篇演講也和公共生活、修辭學有密切關聯，所以很有分享的價值。
2. 這段演講一針見血地直指近年來中國大陸甚囂塵上的兩大現象——防火牆屏蔽國際互聯網，但中國自成一套網絡體系；政府對網絡言論自由實行嚴格的審查制度，但偶爾「無審查」的背後卻是一個更大的陰謀。
3. 從公共生活的角度看，這是一個社交網絡的時代，而互聯網與政權的矛盾也日益顯著。比如2013年美國的Edward Snowden曝光PRISM，全球都面臨著這個危機。只是，中國大陸的互聯網模式更為弔詭，就像Michael Anti所說——block & copy，一方面滿足了民眾對於社交網絡的需要，另一方面又能實現當局的維穩目標。
4. 微博，一個類似於twitter的平台，在中國大陸掀起一場言論革命。從修辭角度看，140個中文字符足以表達一段故事，而非一個媒體標題，擴大了言論的空間。另外，由於審查制度導致敏感詞彙的屏蔽，所以諧音也被廣泛應用在微博上。這就是修辭學對公共論壇的有力促進。
5. 這篇演講最犀利的地方就在於指出——當審查成為一種常態，偶爾的「無審查」卻是一場陰謀。就像Michael Anti說的，「微博只是帶著我們駛向民主，卻並未改變政治制度」。我一直覺得，最大的悲哀就是，當西方國家開始反思民主的時候，一心向往民主的大陸年輕人連民主的滋味都沒有嘗過。
6. 也許，民主並不保證什麼；也許，民主依然存在恐懼；也許，民主的版本尚待商榷。我試著學習，不再迷信民主。但是，在這個市場經濟主導的世界裡，民主本身就是一股不可逆的潮流，未來可能這個制度會更平面更直接。然而，它依然沒有偏離——每個人平等而自由的權利。這就是民主的核心價值，也是駛向民主的原因。
7. 慢慢改，可以；只是，不能不改。