2014年6月13日 星期五

影片心得分享:Toby Eccles: Invest in social change (貿一B 02154253 吳珮琪)

心得:
         政府企業和非營利組織依性質的差異,在解決社會問題上各有其侷限性。「社會效益債券」是一種結合政府的公共機制企業的充沛資金非營利組織的社會服務專業的一種創新債券,利用有效的合作互補長短,將可以為社會帶來更大的效益。它也稱作績效給付債券,投資者的獲利報酬取決於投資計劃所達成的社會成果。在過去,許多社會方案時常欠缺嚴謹的評估,因此納稅人或捐款者所捐的資金往往無法被有效的運用,這種以成果為導向的設計,或許就可以改善此缺陷,確保資金的投資達到預設的社會目標和評估的嚴謹性。

         社會問題的擴大將侵占社福預算的大餅,在解決這些問題的過程往往是複雜、費時又充滿不確定性的,所以,我覺得此種創新金融商品的使用範圍仍有其侷限性。在複雜的社會問題中,要使投入和產出產生關連常常是不可能的。投入資金,幫助犯人學習一技之長和矯正思想的偏差,出獄後,除了能減少累犯率,他們還可以有工作、有產出,但是如果將資金投入老人安養問題,所需的資金只會增加而非減少,他們的行動只會愈趨於不便,疾病也會愈來愈多,這樣一來,該如何評估成果呢?

         這些有助於社會的創新金融商品,可能仍有其侷限性,但它的確是一個募集大量資金的新管道,而能是否能善加利用此管道,就取決於投資者(社會大眾)。現今的社會比以往更加冷漠,這種冷漠可能來自於經濟不景氣教育的問題媒體報導的影響,我們常會想:自己都顧不了了,哪有時間管別人?只要我的家人吃得飽、穿得好就好,多餘的錢還可以出去旅遊玩樂或留給孫子,為什麼要投入社會呢?個人主義的價值觀早已根深柢固地存在於社會中,但社會問題增加所影響的範圍是極廣的,不容忽視。我們或許沒有投資於社會的習慣,但是透過教育、宣導和提倡,隨著時間的累積,或許就能培養成習慣,改變大家的價值觀。

沒有留言:

張貼留言